官方网站-首页

管网改造：从“毛细血管”到“主动脉”的全面升级

在泉州，污水管网曾是城市生态治理的“老大难”。2025年中央生态环保督察组发现，泉州市管网排查工作滞后，2025-2025年仅排查3.5公里，导致大量污水直排内河。但如今，这座城市正以“绣花功夫”重塑地下管网。2025年全市新建改造污水管网580公里，2025年计划再建200公里，累计改造量达780公里，超额完成原定目标。以晋江市为例，其已建成678公里污水管网，覆盖全市360个村（社区），城乡生活污水治理率达100%。更值得关注的是，泉州创新采用“智慧排水一张图”系统，通过地理信息技术实现管网动态更新，巡检时间减少40%，应急调度决🍑全站策效率提升50%。这种“地上一张图、地下一张网”的模式，让污水治理从“被动应对”转向“主动预防”。个人经验来看，管网改造不仅是工程问题，更是城市治理的“里子工程”——就像人体血管堵塞会引发全身疾病，管网破损同样会导致水体黑臭、土壤污染等连锁反应。

污水厂扩容：从“满负荷”到“超能效”的技术跃迁

面对日益增长的污水排放量，泉州选择“扩容+提标”双管齐下。2025年全市新建4座污水处理厂，新增处理能力9.4万吨/日；2025年计划再建16座，规模达44万吨/日。其中，鲤城区江南水质净化中心采用“地下建厂、地上建园”的半地埋式设计，日处理量7万吨，既节省土地资源，又打造了“空中花园”式生态景观。技术层面，泉州推动污水厂从二级处理向三级深度处理升级。以宝洲污水处理厂为例，其中水回用项目通过“混凝沉淀+超滤+反渗透”工艺，将处理后的水用于内沟河生态补水，回用率达46.3%，相当于每年节省1900万吨淡水。这种“变废为宝”的循环模式，在缺水型城市中具有示范意义。从行业趋势看，污水处理正从“达标排放”向“资源化利用”转型，泉州的经验表明，技术升级不仅能解决环境问题，更能创造经济价值——比如回用🎺全站水可用于工业冷却、城市绿化，甚至经过进一步处理可达饮用水标准。

黑臭水体治理：从“治标”到“治本”的系统攻坚

泉州的黑臭水体治理曾陷入“反复治理、反复黑臭”的怪圈。2025年督察发现，鲤城区和丰泽区仍有9条内河存在局部黑臭，部分排口氨氮浓度超标43倍。但2025年最新数据显示，全市县级城市建成区黑臭水体消除☎️比例已达90%，县城基本消除黑臭。这一转变源于“控源截污、内源治理、生态修复、活水保质”的综合策略。以晋江市为例，其通过“三水全收集”（三格化粪池尾水、厨房废水、洗涤废水）和接户率90%以上的标准，从源头截断污染源；同时采用“生态浮岛+人工湿地”技术，在河道中种植水生植物，吸收氮磷等污染物。更值得关注的是，泉州将黑臭水体治理与城市更新结合，比如将刺桐路平原渠等内沟河引入宝洲污水处理厂中水，形成“活水循环系统”，既改善水质又提升景观价值。个人观察发现，黑臭水体治理的关键在于“系统思维”——单靠清淤或截污只能短期见效，必须同步解决管网破损、雨污混接、生态退化等问题，才能实现长治久清。

农村污水治理：从“分散式”到“全覆盖”的精准施策

农村污水治理是泉州生态治理的“最后一公里”。晋江市的做法具有代表性：其通过“纳厂为主、集中为辅”模式，将291个村（社区）污水接入市政管网，剩余107个村建设小型处理设施，实现100%覆盖。资金筹措上，晋江采用“市、镇、村8:1:1”分摊机制，并通过专项债、上级补助等方式筹集资金，确保项目落地。运维管理方面，全市推行“政府主导、专业运维”模式，由水利局委托第三方公司统一管理，镇（街道）负责属地管网维护，形成“建管一体”的长效机制。从数据看，这种模式成效显著：晋江市农村生活污水处理设施稳定运行率超90%，接户率达90%以上。更深层次的意义在于，农村污水治理不仅改善了人居环境，更推动了乡村振兴——清洁的河道、整洁的村貌成为乡村旅游的新名片，比如晋江市深(shēn)沪(hù)镇(zhèn)通(tōng)过(guò)污(wū)水(shuǐ)治(zhì)理(lǐ)后(hòu)，沿(yán)海村落的民宿入住率提升了30%。这印证了一个观点：生态治理与经济发展并非对立，而是可以形成良性互动。

泉州废水处理的实践，为中国城市水环境治理提供了鲜活样本。从管网改造的“地下革命”，到污水厂的“技术跃迁”；从黑臭水体的“系统攻坚”，到农村污水的“精准施策”，这座城市用行动证明：生态治理没有捷径，但有方法——那就是以问题为导向，以技术为支撑，以制度为保障，最终实现环境效益、经济🆖效益和社会效益的多赢。对于其他城市而言，泉州的经验或许可以总结为三句话：管网是基础，技术是关键，系统思维是灵魂。毕竟，水环境治理的终极目标，不仅是让河水变清，更是让城市与自然和谐共生。